viernes, 31 de julio de 2009

UN CIUDADANO, UN VOTO

Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.

No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.


No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados.

Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.

Por tanto:

Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.

Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.

Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".

POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.

UN CIUDADANO, UN VOTO.

http://reformaleyelectoral.blogspot.com

Sueldos de los presidentes de los 17 miniestados españoles




1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Alcalde de Madrid 90.590 euros
Zapatero - España 89.303,29 euros

Cada diputado 3.020,79 euros al mes. Además, los elegidos en provincias diferentes a Madrid cobran +1.762,18 euros en concepto de indemnización, esto es, para afrontar los gastos de alojamiento y manutención, con lo que el salario se eleva a cerca de 4.800 euros.
Por el mismo concepto, los parlamentarios elegidos en la capital reciben 841,12 euros. Además, todos reciben dietas para desplazamientos cubiertos por la Cámara, 150 euros al día en el extranjero y a 120 en viajes por el territorio nacional.


Los vicepresidentes, perciben 83.936,16 euros cada uno.
Cada ministro 78.781,28 euros.
Y el Presidente del Congreso 181.106 euros.


Fuente: Expansion.com y tusalario.es
Cifras de 2007.


Teniendo en cuenta que el salario medio de los españoles es de 21.150€ y de que las autonomías solo sirven para exprimir a las arcas del Estado me veo en la obligación moral de pedir su supresión o por lo menos de su clase política tales como:

-Supresión de los 17 congresos de los 17 miniridicuestados. Cientos y cientos de diputados sanguijuelas dejarían de chupar del bote.
-Supresión de los miniridicuministerios también llamados consejerías que no sirven prácticamente para nada.
-Por supuesto, fuera los presidentes, presidents, lendakaris y demás caciques. Su único objetivo es pedir, pedir y pedir (no solo dinero).

No solo nos ahorraríamos el sueldo de toda esta chusma, también las dietas, todas las comidas y cenas de negocios millonarias en los mejores restaurantes.... y los chanchullos que tienen cada uno untando con nuestro dinero a millonarios mafiosos.

Y esto solo sería el principio.

Revolución fiscal ya!

miércoles, 20 de mayo de 2009

Aborto libre y secreto para niñas

Ni decreto, ni reforma. Directamente una nueva ley regulará el aborto en España. El objetivo del Gobierno es frenar el incremento progresivo de los embarazos no deseados.

¿No sería mejor informar y formar más a los jóvenes para que no se queden embarazadas?

Pero digo yo, ¿tan malo es que nazcan niños, tan interesados están en que la edad media de la embarazada sea de 30 años?

Puntos clave de la reforma:


*Aborto LIBRE durante las primeras 14 semanas. ¿Tanto tiempo para decidirlo?

*Hasta las 22 semanas por problemas en el feto o peligro para la madre. Y hasta el MES 12 por peligro serio.

*A partir de 16 años se podrá abortar sin consentimiento paterno.

El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se mostró a favor del anteproyecto de ley que haría legal que las jóvenes de 16 años puedan abortar sin consentimiento de sus padres. Explicó que el asunto medular es defender la decisión de la mujer y evitar "interferencias", una decisión que debe ser "libre e íntima".
(¿Desde cuando el apoyo y consejo e los padres es una interferencia?)

La ministra de Igualdad fue preguntada por un oyente en la cadena SER si un feto de trece semanas, que a él se le asemeja mucho a un bebé, a un ser vivo, lo es; ella respondió: "Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica".
(Parece que acabamos de descubrir que exiten seres vivos sin condición de especie ¿?)

Se amparan en que una menor puede hacerse un aumento de pecho sin permiso paterno algo que de por sí es escandaloso. Pero en cambio no pueden hacerse un tatuaje, votar, no pueden conducir un coche, no pueden abrir una cuenta en el banco sin permiso...

Por otro lado, ¿no debería promover la ley la ministra de SANIDAD? ¿Qué pinta la de IGUALDAD que se supone solo está para promover la igualdad entre hombre y mujer?

Pensemos en un ejemplo, una niña de 16 años sale por la noche, se emborracha y se queda embarazada de su noviete o de un desconocido.

Le da miedo decirselo a sus padres por si se enfadan. Lo primero que le viene a la cabeza es no estar embarazada!



*(Antes de la nueva ley).
No tendría más remedio que decírselo a sus padres. El disgusto sería importante para los 3. Según la ética y la moral de esa familia le aconsejarían o incluso obligarían tener el hijo, y con su ayuda criarlo. Si es tan mayor como para salir por la noche, ir con chicos y beber alcohol, también lo es para responsabilizarse de sus actos razonablemente O le acomsejarían o incluso obligarían a que abortase, para acabar con los supuestos problemas de educación de la niña y de paso con la futura mala imagen de la la familia. Es que no estás preparada le dirían.

*(Con la nueva ley).
La niña no se lo confiesa a sus padres y presa del miedo va al médico y aborta. Sus padres no pueden aconsejarle ni apoyarle.



También hay que pensar que nadie pregunta al bebé si quiere o no vivir.Con 12 semanas ya salta, “camina”, se ríe y patea.






jueves, 26 de marzo de 2009

Europa cansada de España

"El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado este jueves el informe demoledor contra la especulación del urbanismo español. El resultado ha sido de 349 a favor, 110 en contra y 114 abstenciones. Los eurodiputados exigen a las autoridades públicas que pongan coto a la corrupción y a los desmanes del sector.
De lo contrario, amenazan con congelar la entrega del multimillonario maná europeo que recibe España en forma de fondos estructurales y de cohesión."

Europa está hasta los mismísimos de España, un país que recibe miles de millones al año de los impuestos de alemanes, ingleses, franceses, etc. para su desarroyo. A parte los préstamos millonarios para que las administraciones no queden en bancarrota. ¿Y a cambio de qué?
Pues hacemos las mismas chapuzas que los países tercermundistas, no lo invertimos, no lo utilizamos para conseguir ser autosuficientes. Lo utilizamos para parchear nuestras miserias o tirarlo directamente, a parte del saqueo de nuestros políticos que gracias al lio de leyes y administraciones de aldea viven como caciques a costa de todos.

En cuanto a la construcción, el ministro de Trabajo dijo ayer que una de las medidas para dar trabajo y mover dinero será construir nosecuantos miles de pisos de protección oficial. ¿Acaso no hay miles de viviendas vacias?

No me extraña que los ciudadanos europeos nos miren como nosotros lo hacemos a los cubanos.

¿Solución contra la corruptela?
Una vez más pienso que eliminar gran parte de las administraciones que solo sirven para entorpecer junto con sus presidents, consellers, sus parlamentos, etc., y hacer una maldita legislación única para todo el territorio puede servir de mucho. Un control central mejorado y una Hacienda y Justicia totalmente renovadas y listas para cazar al mínimo infractor.

miércoles, 25 de febrero de 2009

D. Emilio Gutierrez ha sido detenido esta mañana por la Ertzaintza acusado de causar destrozos en, la herriko taberna de ETA de Lazkao.

El hombre se ha dirigido, alrededor de las 12.30 horas, una vez terminada la concentración para denunciar el atentado de ETA contra la Casa del Pueblo de Lazkao, a la sede social abertzale portando una maza. Una vez ha entrado en la misma, ha procedido a romper los cristales, la cafetería, el ordenador y demás mobiliario del local, ante la presencia de varias personas que se encontraban dentro, quienes han comentado que les ha dicho 'Vosotros me habéis jodido mi casa, yo os voya a joder ahora la vuestra'.

Tras la llegada de la Ertzaintza, el hombre, al parecer un vecino afectado por el atentado contra la Casa del Pueblo del PSE, ha sido detenido.

El alcalde de la localidad, Patxi Albisu (PNV), ha visitado el local y ha instado a quienes lo regentan a que lo denuncien y reclamen los daños.Los responsables de la herriko taberna han comentado que "sólo esperan que le lleven a la Audiencia Nacional y que le caigan ocho años, porque si hubiera sido al revés seguro que les caían los ocho años".


http://www.youtube.com/watch?v=H60le1Mf7Ts

Es el nuevo héroe de Guipuzcoa.

Donaciones para pagar los destrozos y el arreglo de su casa:

Banco Sabadell - Sabadell Atlantico - Caixa - Banco Herrero
Número de Cuenta: 0081 - 5299 - 85- 0006079413

Colaborar con lo que podais, un euro, es un euro mas que tiene este hombre para reconstruir su hogar destrozado por la bomba.
Por favor difundir este mensaje.


Más info:
http://justicierolazkao.blogspot.com/
Búsqueda personalizada